NEW TOPICS


1: そーきそばφ ★ 2013/09/04(水) 15:12:16.29 ID:???0
 結婚していない男女間に生まれた子(婚外子)の遺産相続分を、結婚している夫婦の子の半分とする民法の規定が、
「法の下の平等」を保障する憲法に違反するかどうかが争われた2件の裁判で、最高裁大法廷(裁判長・竹崎博允(ひろのぶ)長官)は4日、
規定を違憲とする決定を出した。規定は婚外子への不当な差別だとの批判が根強く、国会は早急な法改正を迫られる。 大法廷は1995年、「民法が法律婚主義を採用している以上、相続格差には合理的根拠がある」として、規定を合憲と判断していた。
判断が見直された背景には、婚外子差別の解消が進む国際情勢や、事実婚やシングルマザーの増加など家族の形の多様化、
国民意識の変化があるとみられる。

2件の裁判は、いずれも父親(被相続人)が2001年に死亡し、和歌山、東京両家裁で遺産の取り分が争われた家事審判。
1、2審は規定を合憲とし、これに沿った分割を命じたため、婚外子側が最高裁に特別抗告していた。今後は2審の大阪、
東京両高裁で審理がやり直される。

最高裁が法令を違憲と判断するのは、戦後9件目。【和田武士】

毎日新聞 9月4日(水)15時8分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130904-00000065-mai-soci

73: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:49.03 ID:9cXeJYsI0
>>1
国民意識の変化で憲法の解釈が自由に変るのでは
大変な問題だな

 

2: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:12:39.51 ID:RUu9AkW5P
差別はいけん!

 

3: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:13:08.02 ID:ODzmmV4+0
>>2
うむ、嫡出子差別だな。

 

4: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:13:25.77 ID:4GJ6eBIT0
不倫でつくった子供だらけだと、誰がどのくらい遺産を相続できるかを
めぐって、相当争いがありそうだなw

まあ、親の面倒みた子供が一番多くもらえるって不文律があるよね。
それとも俺がしらないだけで、そういう規程はあるのかな?

 

50: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:16:44.78 ID:zdYmiYoF0
>>4
誰かが文句を言えば、不文律なんて認められない。
面倒を見ていたかどうかはまったく関係がない

ちゃんと遺言で書いておかないと、子どもは全部均等わけってことだよ

 

5: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:13:37.29 ID:8zJLR/OkP
チョンは不可

 

6: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:13:38.19 ID:aBJMPULA0
結婚というものの意義が益々薄れてしまうな。

 

7: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:13:41.71 ID:DHv0HfLy0
今後は旦那にパイプカットさせる妻が増えるかもな

 

8: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:13:41.93 ID:UXpnjWjY0
ネトウヨは違憲

 

9: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:13:58.59 ID:tMmGnYZs0
日本人差別も違憲。

 

10: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:14:01.35 ID:zRsrUy/d0
旦那が外で子供作った責任は妻と子供も負うようなもんだな

 

40: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:16:03.63 ID:bKw9xUtv0
>>10
まー、妻が負うのは仕方ないかもよ。
アホな夫と結婚したのは自分だし。
嫡出子は気の毒だが、まぁ親の財産なんてあてにするなってことか。

 

94: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:19:09.94 ID:zdYmiYoF0
>>40>>10
妻1/2のままだろうから、妻は責任はまったく負わない
子供たち1/2の分け方が、本妻の子供と愛人の子供で均等分けになる

 

11: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:14:04.72 ID:mO2k5gZ20
外に3人子どもがいる俺おわた

 

21: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:15:00.36 ID:yn+B2i4t0
>>11
お前じゃなくてお前の嫁と子供がだろ

 

12: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:14:06.87 ID:VbSW2cJi0
非嫡出子に罪は無いんだから非嫡出子を恨むのは間違っている
恨むのなら浮気してよそで子供を作った父親と愛人を恨めよ
浮気しない父親なら何の問題も発生しないそれに嫡出子と非嫡出子の金額が異なると憲法14条にふれるからな
昔、憲法14条や男女平等に違反するということで姦通罪が廃止されたんだから
これも違憲判決を出すのは時代の流れとしては当然
この決定が嫌な人は、相続で嫡出子が非嫡出子より多く貰える国に移動するしかないんじゃないのかな?

 

13: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:14:13.83 ID:m1oh+x9x0
異常な判決と言わざるを得ない
元々「婚外子が遺産相続出来ないのは可哀想だ」という趣旨で
嫡出である子の半分の相続を認めた温情の規定なのにそれを
差別と呼ぶのはお門違いだ

 

14: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:14:20.09 ID:5UWmllqo0
「法律婚の尊重」という理由には合理的根拠はない
法律婚は、時代背景、国民感情に合わないということ
最高裁が不倫を認めたぜ
法律婚なんて古い、ってことよ

 

55: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:07.65 ID:dvwrkgQb0
>>14
死別とかも含まれるからな。お前の視野が狭いだけ。

 

76: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:54.48 ID:SBsL8yLy0
>>14
「不倫」という「過程」は認めてないと思う。
「婚外子」という「結果」を認めたんじゃないかな?嫡出子非嫡出子は平等(子供に罪はない理論)、でも愛人はクズ、ってことで。
まあ民法変えるんだったら、同時に姦通罪も復活させないとおかしいかもね。

 

15: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:14:25.74 ID:ohScQMWhO
これは、裁判所と法務省に抗議の電凸だな。議員にも働きかけろ!!

裏には家族制度の崩壊を企む反日勢力がいるな!?

 

34: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:15:38.54 ID:Ia1Lx3Ub0
>>15
夫婦別姓とセットでな
まだまだ日本の崩壊を企む左翼マスコミの力は強いな

 

16: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:14:31.69 ID:hSDcEXV70
前スレで言ってた人がいるけどこれが悲しい現実なのよね・・・。988 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/09/04(水) 15:11:18.29 ID:5Z0V+ceV0
なんか「結婚」って「遺産の分前」のための契約に成り下がってるね・・・

 

57: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:12.74 ID:V0+5ddSU0
>>16
元から財産分与のための法律だよ

 

17: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:14:36.00 ID:c7E2U8c90
10年で合憲が違憲に変わるなら
あと10年待ったらまた変わるかもなw

 

18: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:14:40.98 ID:LpjxBF9H0
ID:UXpnjWjY0 [62/62]
がまた頑張るのだろうか別にどっちでもいいけど

 

54: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:04.37 ID:r5fCi8PJ0
>>18
ID:NtXsSEpa0とか ID:UXpnjWjY0とか何でもネトウヨに結びつける奴は辟易するわ

 

19: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:14:50.73 ID:r5fCi8PJ0
前の判決で使ってた法律婚主義の尊重という理屈をどう説明し直したのか興味あるな

 

69: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:40.22 ID:d5rKu0qT0
>>19
まあ普通に多くの家族法学者が言ってたように
法律婚の尊重という目的に何の責もない子供を犠牲にするという手段は不合理ってとこだろう

 

20: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:14:53.88 ID:dWOcvPM90
親が結婚してるか不倫かは本人同士の責任だが
生まれてくる子供はそれを選ぶことができないからな

 

79: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:18:09.23 ID:2iAeH0X50
>>20
だからこそ産んだ親(愛人側)の過失であるべきなんだが

 

22: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:15:00.34 ID:Z/Gqov7Qi
法律でそうだからといっても実態として納得いかん人々は多いだろうね。骨肉の争いがえらいことになりそうではある。

 

23: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:15:02.92 ID:PcMFpGmD0
前スレ>>954
婚外子の母は1円ももらえない。
もらうのはその婚外子の子。
子には罪はないだろ。
たとえその母が糞みたいな女でもな。
だからこの判決は妥当だよ。

 

24: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:15:04.27 ID:8jGCmof10
阿 部 定 が 流 行 る

 

25: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:15:06.10 ID:3CyrAz7d0
子供をたくさん作った不倫相手が子供の少ない妻に圧勝

 

80: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:18:11.29 ID:PSEzsL1j0
>>25
圧勝はしないよ
例えば夫の遺産3千万
妻1500万
妻の子一人 200万強
愛人0
愛人の子五人 それぞれ200万強づつ50%は嫁、というのは変わりない。
株式なら永遠に勝てない。

 

26: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:15:08.49 ID:XYK818600
きたあああ

 

27: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:15:10.55 ID:uZYmP6vFO
非嫡出子は自分の立場がわかってるから相続前に動けるはずで、
遺言などで対処してもらうなどをしなかった落ち度があるが
嫡出子には落ち度がない

 

28: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:15:11.26 ID:RnAeIeF30
生まれた子供には罪はない
親は知らん

 

29: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:15:18.11 ID:4PkxGg+r0
以下、実際の民法規定も見たことのない連中が無知を晒します

 

30: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:15:24.22 ID:XgfFJP1G0
日本国憲法第14条第1項 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

 

31: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:15:25.89 ID:NtXsSEpa0
今後の予定最高裁違憲→官房長官談話→閣議決定→衆議院可決(全会一致)→参議院可決(全会一致)→陛下交付

ネトウヨ500万パーセント完全敗北www

 

32: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:15:27.10 ID:Exx/l+4q0
もういっぺん合憲判決を出せば良いよって憲法改正は不要

 

33: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:15:27.92 ID:GONwcGSU0
当然の決定

 

35: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:15:51.56 ID:nUC1c35w0
浮気=即離婚が増える予感w
これじゃあ老後1人ですごす老人がますますふえるだろうなw

 

36: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:15:51.61 ID:gx0prmX+P
歌舞伎役者の妻と子供は戦々恐々だね

 

37: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:15:53.36 ID:eF6CG2jm0
婚外子相続差別で違憲の判断
9月4日 15時8分
両親が結婚しているかどうかで子どもが相続できる遺産に差を設けている民法の規定について、
最高裁判所大法廷は「憲法に違反する」という初めての判断を示しました。憲法違反とされたことで、
明治時代から100年以上続く民法の規定は、改正を迫られることになります。
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20130904/j60995710000.html

 

38: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:15:56.80 ID:+KbygHxR0
ヨシ分かった!!旦那はパイプカットwwwwww平等言う手もイイのかな~?

 

39: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:16:02.75 ID:ejQrxqyh0
現状の正常な家族関係ってものを最高裁が否定した判決で理解していいんだな

 

41: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:16:04.81 ID:NZKbnmb80
つーか不倫するような男だったら別れたほうがいいだろ

 

42: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:16:08.48 ID:KdpN5Dat0
来年の資格試験で問われる可能性が濃厚だぞ。
憲法や民法等のテキスト改訂しないといけないな。

 

67: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:37.23 ID:VrnPigD00
>>42
司法書士試験とか相続分計算させられる試験は大変になりそう

 

87: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:18:39.46 ID:AbJc73Vx0
>>67
むしろ楽になるのでは・・・

 

43: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:16:17.25 ID:rnlkNMIC0
支那チョンが養子ビジネスに

 

97: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:19:16.39 ID:dCMMvInv0
>>43
養子はの相続権は、実子と変わらん
届け出してないとかは別として

 

44: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:16:21.96 ID:m1oh+x9x0
今の最高裁判事はこういう家族制度を根底から破壊したい極左
しか居ないんだろうなあ

 

45: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:16:26.39 ID:4be1w9720
最高裁が妾を認めた。

 

46: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:16:27.41 ID:pdnlUC3pO
不倫した者勝ちってことですか。
真面目に家庭生活送るのが、バカみたいだね。

 

47: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:16:32.29 ID:HowTN1uG0
親の面倒見るのバカバカしくなるねこれw

 

48: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:16:33.77 ID:BKvLLaPcO
まあ、結婚した時点で夫婦別財産制にしとくか、隠し子がバレた時点で、旦那の財産をすべて妻名義に変えさせるべきだな。これからは

 

49: 万時 2013/09/04(水) 15:16:37.75 ID:wAUuw0Rk0
認知されなくなる可能性が高まる。

 

68: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:38.30 ID:XW2PsuK60
>>49
認知しない父親続出したため、認知によってじゃなくて、DNA鑑定によって父子関係認定するってなるんじゃねw

 

51: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:16:59.73 ID:o9sGCLlt0
788 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2013/09/04(水) 15:14:46.00 ID:JATlUY+60
え?じゃあうちキャバ嬢に浮気されたんだけど、あのキャバ嬢がゴムつけずに生でやってうっかり子供できて生んだら
我が家の財産半分持ってかれるの??
この財産は旦那と私が協力して作ったものなのに??
私の子供はなにも悪いことしてないのに財産半分になんの?旦那の親の介護もせず、家のやりくりもせず、嫌な親戚づきあいもせず??

そんなのおかしい!!!どうしたらいいの?これ。最高裁って絶対??

 

52: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:02.35 ID:fWW7NwNS0
こんなの今やらなきゃならないことじゃないだろ
参院議員になった山本太郎氏が言明してたけど
人工放射能で汚染されたいまの日本で
子供を作るなんて絶対に有り得ない

 

53: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:02.97 ID:Hqyw1oKg0
民法改正きたー

 

56: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:08.85 ID:ohScQMWhO
これから婚外子殺人事件が流行る予感(笑)

 

58: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:15.89 ID:+M+G//bB0
これまたベタベタなサスペンスドラマのネタになりそうな悪寒

 

59: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:16.88 ID:AWaVfLvAO
おまいらみたいな底辺には関係ない話だろ
親父に愛人や婚外子がいるような富豪じゃあるまいし
そもそも相続させてもらえる程親に財産ないだろ

 

85: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:18:35.72 ID:C1NXcyI40
>>59
財産ってプラスだけじゃないからなあ。マイナス遺産もあるよ。

 

60: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:18.06 ID:9/M50B5s0
ワロタ
法律上の結婚をする意味がどんどん失われていくな

 

61: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:18.56 ID:bp6Pff7m0
認知しない父親が増えるだけでわ?

 

84: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:18:34.34 ID:nUC1c35w0
>>61
認知しないなんて出来るの?
女の私生児ってこと

 

62: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:18.97 ID:zy4IeHq80
最高裁<法律婚の尊重なんてクソくらえ!時代は平等!

 

63: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:20.54 ID:Xime1SkOI
実子が愛人を告訴出来るんなら、この判決しょうがないかな?と思う。
負担が本妻の方にかかりすぎやない?可哀想。

 

64: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:21.98 ID:XYK818600
別に遺言書いときゃいいだけでしょ
まあ遺留分は増えるんだろうけど

 

65: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:27.02 ID:NNZQmG900
こんなに多いの在日 韓国・朝鮮人の有名人
http://matome.naver.jp/odai/2137534698909578501

 

66: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:29.41 ID:ZMv2JxRl0
じゃあさ 精子バンクでつくった子供はどうなんの?
遺産もらえんの?

 

70: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:42.82 ID:MmZloVmN0
本妻
「もう旦那の老後の世話までは出来ません
外の奥さんに面倒を見て貰って下さい」

 

71: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:47.33 ID:XlMpm3jZ0
ムカつく人妻には不倫して沢山子作りして対応サブマリン相続

 

72: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:47.58 ID:mO2k5gZ20
死後のゴタゴタを想像すると死ぬに死ねないw
ややこしいことになったな、おい

 

74: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:51.64 ID:QmhBLPF0P BE:1536028439-2BP(0)
DNA鑑定必須な。

 

75: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:54.02 ID:VhMHWtQQ0
しかし正妻の子の立場からすると、
ある日突然現れたヤツに財産ごっそり持ってかれるんだぜこれ。
資産家は数世代ともたないだろ。
2号さんとか、あった方がいいと思うがなぁ。

 

77: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:17:59.09 ID:hL+7sr3VO
嫡出子はこの怒りを不倫相手の奴に慰謝料請求するくらいしかないな
あとはガキに相続放棄を促すくらいだな

 

78: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:18:07.76 ID:4PkxGg+r0
ちなみに内縁者には相続人の資格は認められないから、愛人になっても相続の対象にならないからなwww
愛人になる意味は相続の点ではないぞ

 

81: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:18:12.87 ID:gXQNPqG70
さっき教えてもらったけど、婚外子を生んだ母が結婚して継父と子供が養子縁組すれば、
実父と継父の二組の両親(家系)から相続権があるお得制度なんだなw

 

82: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:18:13.98 ID:8jGCmof10
結婚時に離婚した場合の慰謝料、不貞を働いた場合の取り扱いを決めればいい。

 

83: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:18:33.40 ID:ahU/X3aF0
やっぱり違憲か勝訴だな

 

86: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:18:35.80 ID:LabhjV120
余り報道されないなあ
1)嫡出児側は「自分たちこそ家庭を壊された被害者なのに、法律に従って相続しただけで
何故に非嫡出児を差別する悪人」扱いされなければならないのか」と法廷で述べている。
2)原告女性は「父親」と同居していたため、十分な(嫡出児以上の)経済的庇護を受けていて
多額の生前贈与もされている。
3)原告女性には全く同じ条件の妹が居るのだが、姉と一緒の裁判は頑として拒否して、そもそも提訴していない。っつうことなんだがなあ。

 

88: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:18:40.15 ID:U6VnH2br0
だから、日本の司法は左翼に汚染されてるんだって司法試験受験生向けのテキストや雑誌とか見てみろよ!

 

89: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:18:40.26 ID:/vbe1Kr+P
なりすましが捗るな

 

90: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:18:43.67 ID:dKZZqOud0
出生率を上げる政策か

 

91: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:18:49.53 ID:IqCcqDJN0
これにせよ夫婦別姓にせよ左翼の根本的な狙いは「家族」の解体。
福島みずぽの家族解散式を思い出したよ。

 

92: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:18:53.51 ID:XgfFJP1G0
日本国憲法第14条第1項 すべて国民は、法の下に平等であつて、
人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

 

93: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:19:06.69 ID:o+nnvfLA0
生前に認知は前提だよな?
でなきゃ火葬場に謎の母子が現れて
灰になってDNA鑑定はできないがこの子は彼の婚外子だから遺産寄越せってなるぞ
死人に口はないんだからな

 

95: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:19:10.68 ID:UXpnjWjYP
法律にのっとって裁判する人たちが
憲法に負けちゃったわけ?

 

96: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:19:10.89 ID:ZjG1fNlE0
子供に罪はないが、親父の不貞を犯罪にしなきゃいけないな

 

98: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:19:20.56 ID:elXfz7UL0
こんな重要で世の中の慣習に深く関わる事柄が
世の中を知らない裁判官によって決定されるのは理不尽だと思うよ
政治家に任せるべき判断だよ世の中が変われば政治家は落選するがおまえら裁判官は死ぬまで裁判官やってるんだろ?
と言ってやりたいわ

 

99: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:19:20.47 ID:mJiUAx2e0
今回の場合は認知してるから、相続できるようになるの?
もしも父親が認知してなければ相続できない?

 

100: 名無しさん@13周年 2013/09/04(水) 15:19:20.93 ID:0NTOwfyj0
最高裁が結婚という制度を崩壊させる事になるわけか
法を守る側が法を破壊するとはなんとも酷い時代だ
この竹崎とかいうの、次の選挙で×だな

 

元スレ: 【裁判】<婚外子>相続差別は「違憲」と判断…最高裁大法廷

トラックバック

このブログ記事に対するトラックバックURL:

コメント & トラックバック

No comments yet.

Comment feed

コメントする

You must be logged in to post a comment.