富裕層の税金は高いか : エイベックス・松浦社長の主張を検証する–しんぶん赤旗

音楽エンターテインメント企業のエイベックスグループの社長である松浦勝人氏が
８月２日にフェイスブックに書き込んだ発言が、ネット上で話題になっています。
「こんな僕でさえ富裕層といわれるならば…富裕層は日本にいなくなっても仕方ない」
という書き出しで始まる発言で、松浦氏は富裕層の所得税や相続税が高すぎると
主張しています。松浦氏が自分の税金について高いと思うかどうか、それ自体は本人の自由ですが、
本当のところはどうなのか、検証してみたいと思います。

金融庁に提出された有価証券報告書によれば、松浦氏の社長としての昨年度の報酬は
４億５１００万円。これは同社の正社員の給与の５６倍です。このほか、保有する
同社の株式３４０万株に対して１株当たり５５円、総額１億８７００万円あまりの
配当があり、配当を合わせた年収は６億３８００万円です。また、松浦氏の保有する
同社株式の時価総額は９２億円にのぼります（８月１６日現在）。

■配当の税率１０％

松浦氏は、自分が「富裕層」と呼ばれるのがお気に召さないようですが、この金額から
みれば「富裕層」に当たることは否定しようがないでしょう。

松浦氏は、税率５０％が「我慢の限界」と言っています。確かに、現行の所得税・住民税
の最高税率は５０％ですが、それは役員報酬の部分だけです。配当については、証券優遇
税制で１０％という低い税率となっています。実は、松浦氏は同社の発行株式総数の
７・４％を保有しており、保有比率３％以上の大口株主であるため、本来なら証券優遇
税制は受けられません｡ところが､保有株式の多くを資産管理会社に移し替えているため、
本人名義の株式は２･９４％となり、証券優遇税制が適用されているのです。

株式配当を含めた松浦氏の年収全体に対する税負担率は、５０％にはとても達しません。
社会保険料を含めても、せいぜい３５％前後というところでしょう。社会保険料も含めれば、
一般のサラリーマンでも２割台、企業役員クラスなら３割台の負担率は珍しくありません。
松浦氏の負担率は、他の人に比べてそれほど高いとは言えないでしょう。

■恩恵チャッカリ

それだけではありません。松浦氏が金融庁に提出した大量保有報告書によれば、同氏は、
今年５月１３日に個人名義の株式のほとんどに当たる１３４万７８００株を同日の終値
３０１０円で売却し、翌１４日に同額で買い戻すということをしています。これは
「クロス売買」と言われる手法で、保有株数を維持したまま、含み益を顕在化させるもの
です。同氏の取得原価は１株６０円程度でしたから、３０１０円で売却すれば１株当たり
２９５０円、総額４０億円近い譲渡所得が生じます。今年中なら証券優遇税制によって
税率１０％で税金は４億円ですが、来年以降は８億円になります。いまのうちに「クロス
売買」をすることで４億円の「節税」になるというわけです。

欧米主要国では、松浦氏のような大株主の配当や譲渡所得の税率は３０～４０％です。
１０％などという低税率が適用されている日本は、異常な「株主天国」です。松浦氏は
「この国は富裕層に良いことは何もない」と発言していますが、「株主天国」の恩恵を
チャッカリと受けておきながら、「良いことは何もない」などと言うのは、聞いてあきれます。

◎垣内亮(日本共産党政策委員会）

◎http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-09-13/2013091308_01_1.html

ほんとは消費税上げたくてしょうがない赤旗ｗ

海外に逃げたんでしょ？

クソ自民のせいで超絶金持ち優遇じゃねえか。

松浦の妻のブログ見たらシンガポール移住しててワロタ

富裕層を妬む貧乏人は今までの自分の人生を恨めよ

クロス売買ってありなんだっけ？

たしかに
社会への影響を考えたら
もっともらっても良さそうだ

でも菊のパスポート持ってんでしょ
えっ違う？そりゃ失礼しました

富裕層は既に海外節税やってるから共産が何言っても怖くない。

自分が富裕層ではない、というのはさすがにな
海外と比べるのは無理すぎ
日本は社会主義国家なんだから

嫌なら出てけば良いのさ

富裕層がいたほうが社会はゆたかになるとおもうが、
日本は労働運動が活発でないから富裕層は蓄財してばかり。

日本国籍者と日本に永住権を持つものは、どの国で稼いだ金であっても、日本の税率を
適用し、税務申告した国で納税しても納税額が日本より少ない場合、その差額を日本に
納付するようにすべきだ。
アメリカはそうだ。アメリカ国籍者及び永住権を持つものは全額日本で稼いだ金でもアメリカの
税務当局に申告している。税額がアメリカの納税額に満たない場合、その差額はアメリカに
納税する必要がある。申告や納税しない場合、脱税者として逮捕される。永住権は剥奪される。
なお、租税条約があっても、差額は納税する義務がある。

日本は億万長者がすごく少ない
アメリカどころか中国ロシアイギリスドイツフランスより少ない

おう、共産党はどんどんやってくれ
こないだの選挙はそのために一票入れたんだから

日本の配当課税は二重課税だから単純比較はできない

配当金なんてのは本来非課税だわ
優遇税制もへったくれもあるか

「資産管理会社」という節税策、資産家を優遇して不平等に思える。
田中真紀子さんが遺産相続した時にも目にして思った。

日本人から金を巻き上げて
海外に住んで税金を収めない
ってのは金にきたなすぎる。

正論

シンガポールは調子に乗ったなもう潰されますよ。
富裕層がシンガポールに逃げたアメリカ様がぶちきれてる

共産って本当にバカだよな。こういう内容は支持されるのに。

他がお花畑だから、全く見向きもされない。

逆に、右翼も天皇万歳！核武装！とかバカばっかりだし。

天皇制は容認程度にしとけばいいのに。

＞これは「クロス売買」と言われる手法で、保有株数を維持したまま、含み益を顕在化させるもの
です。同氏の取得原価は１株６０円程度でしたから、３０１０円で売却すれば１株当たり
２９５０円、総額４０億円近い譲渡所得が生じます。今年中なら証券優遇税制によって
税率１０％で税金は４億円ですが、来年以降は８億円になります。　なんでこんなことすんの？
税率変わっても、売買しなければそもそも譲渡益課税がかからないじゃん。売らずに証券口座に入れっぱなしなら税金かからないでしょ。
買い物するなら、今の税率安いうちに売ったほうがいいけど、当面大きな買い物しないんだったら、同数の株売ってまた同数を買い戻すなんて何の意味あるの？
４億税金払うだけの損でないの？　どうせ将来大きな買い物のため株売ったらその時また２０パーセントの税がかかるんだし。

民主と同じだな　仕事はあまりせず　能力関係なし　平等賃金
民主は　こぞって生活保護、雇用助成金　他使途不明の公金使用　特に中、韓、在日方面に支援
ふざけるな民主　無能が台湾まで恥さらしに
いかん　このまま無能を処罰しなければ　何のために税金をこの男に　公金支給止めるべし　疑惑が晴れるまで
晴れはしない　この男が爆破犯人と言えるじゃないか　あの時点から国内外　没落導き
民間は孫と結託のみ　この男ほど許せない者は居ない

貧乏臭い内容だ
日本が貧乏人ばかりになったら、誰が景気を引っ張る？

なんとでも言えばいいが、それでも富裕層からしか取れるものがない。
貧困層をバカにしようがおだてようがないものはない。
ないから貧困なんだし。
あるやつから取るしかないだろ。
海外逃げたきゃ逃げろ。
富裕層だなんだとおだてられて喜んでた豚どもは海外のほうが外人のことなんかこれっぽっちも考えてくれないから身ぐるみひっぺがされて帰ってくるにこれなくなりゃいいだろ。

富裕層や大企業が税率を過大に見積もって自分らに都合よく税制を変えようとするから叩かれる

配当課税の10%は時限立法で、もうすぐ20%になりますね。
それでも20%じゃないか！と言われますが、配当は法人税40%を支払った後の金額に20%を掛けます。
1×(1-0.4)×(1-0.2)=0.48
仮に1万円の利益があっても52%は税金で持っていかれます。
配当課税の税金が安いは詭弁ですね。
特に創業社長に対しては。
資産を相続した二代目が資産を債権(国債、社債など)に投資した場合の税率が20%で優遇されているという主張なら受け入れられますがw

税金で取られるくらいなら経費に使おう

つーか、共産党ってむっちゃ金持ってるのにな。
まぁ「俺らは高いと思わないくらい金貰ってるからちょっと暇つぶしに考えてみるか」程度のことなんだろな。

超富裕層は個人であっても体質的にほとんど会社のような物。
現金をあまり持たず、持っているのは株式などのような有価証券とか
土地とか。まさに会社。だから税金を取られる率も会社のように低くなる。

共産党は日本を泥船にしたいんだよｗ

ある程度までいくと、設備投資などで借金増えちゃうけど、
節税は無限に出来るよ
まあ逃げられなくなるけどさ

んまあそうだよなあ

金持ちほどケチであり、節税のためには手段を選ばないってのは
成功者ほどモラル意識が低くなる傾向にあるってデータと一致するわな

赤旗でもコレに関しては同意できる
富裕層イジメ　という面白いジャンルを作ったエイベックス松浦

配当の税金が 10% というが、これ法人税40% 払った後の利益にさらに課税してるんだぞ。

年収１０００万以上の世帯がこの国の税金の８割を収めている
彼等はグローバル雇用市場においての競争力もあるから締め付けたら出ていくだけ
後に残るのは無い袖振れない貧乏人ばかりの財政破綻した国

親からすりゃ子は自分の分身。
分身への資産継承になぜ税金？と思う。だが、子の立場からすると遺産相続は、
道で拾った財布みたいなもん。

自分の子供は自分の分身に思うのに。
他人のＡさんの子供Ａ´さんは、Ａさんの分身とは感じない。

ここらへんの価値観のせめぎ合いが、相続法規と相続税に現れる。

行政組織をもっと効率よくスピーディに
そして人件費を半減して下さい
民間はこうやって稼いで税金払ってる
公務員だから一生安泰というのはふざけてる
公務員だから低給当たり前にしないと
民間の活力が減る
現実的にこの20年そう