如何に多くの関係者に迷惑をかけることになるのかを考えていない場合が多い。4月に世間を賑わせた、神戸大生のUSJ迷惑行為問題などは、その具体的一例だろう。
ユニバーサル・スタジオ・ジャパン敷地内において、客として訪れていた神戸大の生徒ら数名が、
著しく横暴で他人に迷惑をかけるような言動をしでかし、この様子がネット上で問題視されるところとなった。
これを受けて大学側は、会見を開いて謝罪。マスコミはこぞってこの会見の内容を取り上げた。
さて、こうした大学側の反応を見て、不可解な行動であると考えている国民も少なくないのではないだろうか。
大学生ともなれば、とっくに良いことと悪いことの分別が出来て当然の年代。
そんな世代の引き起こした醜態を、大学側は突き放しこそすれ、過保護に謝罪までするなど、
果たして本当に必要なのだろうか。
livedoorネットリサーチでは「学生の不祥事で大学は謝罪すべき？」と題してアンケートを実施。
163件の回答が寄せられている。
そして、このうち58.3％が「すべきでない」と答えていたことが分かった。
まずは、このようなケースにおいては学校が謝罪の必要はないと考えている方のコメントをご覧いただきたい。
・生徒の自治の話題にかかわる。大学側のすべき事ではない。
・大学は件の学生を厳正に処分すればいいだけ。謝罪は本人だけでやればよい。
学生を保護してやる必要はない。学生は一人の社会人として一人でけじめをつけ、処分を受けることだ。
・大学生は大人である。同年代の人は高校や中学卒業で社会に出て働いている。
謝罪すべきは「こんな息子を作った両親」である。
・大学は基礎教育を行う場ではないし、それ故に学生の素行を監視する機能も当然にない。
大学に責任を問うのは筋違いだ。
・大学は学生の生活指導なんてしないし、するべきではない。謝罪など必要ない。
反社会的な人間を退学にするのは大学の権利。
このように、謝罪は大学側のすべき範疇のことではないという考えを持っている方の、
具体的な声が反映されていることが見て取れる。
>>2以降へ続きます。
ソース：ネットリサーチニュース
http://n.m.livedoor.com/f/c/7685262
勝手にテーマパークで横暴の限りを尽くし、周囲に迷惑を掛けた連中を、
何故目の行き届かない範囲にある大学が謝罪しなければならないのか。そう考えている方が多いようだ。
逆に、このような場合は大学が謝罪を「すべき」としたのは、全体の41.7％の方々。
ご意見は以下のようになっている。
・明らかに大人でない学生を放置していた責任がある。
報道で大学生らの通っている学校の名前が出されると、
場合によってはその大学に対して不信感を持つという人が出てくるかも知れない。
そうした人に誤解をされないように、大学側が説明責任を果たすことは大切といえばそうかも知れない。
ただし、その場合は大学側よりも、どちらかというとまずは問題を起こした学生の家族が謝罪する
ことの方が大事とも考えられないことはない。
そもそも、いい歳になって浮かれ過ぎてしまい、それを恥じる気持ちを持っていない学生が一番の問題であって、
大学が幾ら謝罪会見を開こうと、学生たちの胸中の代弁にはならないはず。
大学側は粛々と、問題行動を起こした学生を処分すればいい。
結果的にこのような学生は淘汰されるなり大人しくなって、大学の質も向上していくはずだ。
（伊藤洋装）
(ネットリサーチニュース)
生徒のために謝罪とかではない学校のイメージだけ良くするため
日本では謝罪しても損害賠償を引き受けるのとは別の話だな。
でしょうね
もしも謝罪しなかったら”悪くない”の割合がもっと減ったでしょうから
能動的に学問をすることろです（建前）
あがきのチョンバカ。
世間にお詫びするのは筋違い。一緒に誤ってあげるのも間違い。
もしも、謝ることが正しいという世情になれば、それが更に発展して、未成年や学生の市民が悪さをすれば、市長や県知事も謝る、国民のことだから首相も謝るとでも？
それは広めすぎだから、学校までがちょうど良く、それよりも狭くても広くても良くないとでも？
子供や市民が正義で権力は悪いという発想がはびこった社会では、本人が悪いという発想は二の次だからしょうがないのか。
優しさではない。
退廃の一つの形だ。
謝罪はすべきと思うよ
ただ、プライオリティは生徒の適切な処分なんだろうけどね
（当然、マニュアルにしたがってねｗ）責任を取るのは学生本人大学は迷惑をかけられたのだから、学生は除籍処分にするとともに学生と親に賠償請求をすべきだな
Comment feed